一、法人的民事權(quán)利能力的概念和主要特征

　　（一）概念：是指法人作為民事主體，享受民事權(quán)利、承擔民事義務(wù)的資格 ，是法人作為民事主體參加民事活動的前提，沒有這種民事權(quán)利能力，它就不能參加民事活動。

　　（二）主要特征：（主要是與自然人比較而言）

　　1.民事權(quán)利能力開始與消滅的情形不同。法人的民事權(quán)利能力，從法人成立時產(chǎn)生，到法人終止時消滅；而自然人的民事權(quán)利能力是從自然人的出生開始，到自然人死亡時消滅。

　　2. 民事權(quán)利能力的范圍不同。專屬自然人的某些民事權(quán)利能力的內(nèi)容，如繼承權(quán)利、接受扶養(yǎng)的權(quán)利等，法人不可能享有；而專屬某些法人的民事權(quán)利能力的內(nèi)容，如銀行法人開展信貸業(yè)務(wù)的權(quán)利，自然人則不能享有。

　　3. 民事權(quán)利能力之間的差異程度不同。自然人的民事權(quán)利能力是普遍、一致和平等的，相互之間一般沒有多大差別；而不同法人的民事權(quán)利能力都有局限性，并且相互差異很大。這是由于法人各自經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍的不同，分別受到法律和自己章程的限制

　　二、法人的民事行為能力的概念和主要特征

　　（一）概念：是指法人以自己的意思獨立進行民事活動，取得民事權(quán)利并承擔民事義務(wù)的能力

　　（二）主要特征：

　　1.法人的行為能力和權(quán)利能力在發(fā)生和消滅的時間上具有一致性，即享有民事權(quán)利能力時即具有民事行為能力。自然人雖然一出生就有一般的民事權(quán)利能力，但其民事行為能力受到年齡和智力的影響，具有民事權(quán)利能力的自然人不一定具有民事行為能力。

　　2.不同法人的民事行為能力的范圍不一致。由于不同法人的民事權(quán)利能力范圍各不相同，因此，各法人的民事行為能力范圍也不一致。而自然人的民事權(quán)利能力范圍具有一致性，因此，自然人的民事行為能力范圍也基本一致。

　　3.法人的民事行為能力由它的機關(guān)或工作人員來實現(xiàn)。法人作為組織體，其自身并不能直接從事民事活動，法人只能通過法人的機關(guān)或工作人員，如法定代表人來從事民事活動，其法律后果由法人承擔。

　　三、法人的民事責任能力

　　（一）概念：是法人行為能力中的一種特殊形式，它是指法人在自己權(quán)利能力的范圍內(nèi)，對于自己所為的違法行為，應(yīng)當承擔民事責任的能力

　　（二）特點：

　　1.和法人的民事權(quán)利能力同時產(chǎn)生、同時消滅，共存于法人的存續(xù)期間

　　2.法人的民事責任能力和民事權(quán)利能力的范圍一致，法人只對其機關(guān)和工作人員在權(quán)利能力范圍內(nèi)的活動承擔民事責任

　　案例

　　南昌建筑安裝公司從鄰省的安電設(shè)備制造廠購進了2000只電源開關(guān)，但回來一檢測，發(fā)現(xiàn)有1／3質(zhì)量不合格。經(jīng)雙方協(xié)商，安電制造廠同意全部退貨。但是南昌建筑安裝公司卻一直沒有收到2000只電源開關(guān)的退貨款，幾經(jīng)催討都沒有結(jié)果，于是安裝公司以安電設(shè)備制造廠為被告向法院起訴。但此時安電制造廠已經(jīng)被另一省的電力設(shè)備有限公司所兼并，成為其一個生產(chǎn)分廠。原制造廠領(lǐng)導以制造廠已經(jīng)不存在為由，拒絕歸還欠款；而電力設(shè)備有限公司認為，此債務(wù)屬原制造廠，與公司業(yè)務(wù)沒有任何關(guān)系，也拒絕承擔責任。

　　[問題] 1．此債務(wù)應(yīng)該由誰來承擔? 2．南昌建筑安裝公司應(yīng)該以誰為被告?