2013年河北政法干警考試即將來臨,為了幫助廣大考生備考2013年河北政法干警考試,河北公務(wù)員考試網(wǎng)(scionofkirkland.com/)根據(jù)歷年來河北政法干警考試民法科目的考試特點(diǎn),特別整理了一系列政法干警考試民法的備考材料,希望對(duì)廣大考生有所幫助。
一、侵權(quán)行為
侵權(quán)行為,是指行為人違反法定義務(wù),侵害他人合法民事權(quán)益并致?lián)p害,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的加害行為。
1.侵權(quán)行為是違反法定義務(wù)的行為
法定義務(wù)包括兩個(gè)方面的義務(wù),一是一般義務(wù),即對(duì)于物權(quán)、人格權(quán)等絕對(duì)權(quán),任何組織和個(gè)人都負(fù)有不得侵害的一般義務(wù)。二是特別義務(wù),即法律賦予某些特定主體的義務(wù)。
2.侵權(quán)行為是侵害他人合法民事權(quán)益的行為
3.侵權(quán)行為是造成他人損害的行為
4.侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)是民事責(zé)任的不法事實(shí)行為
二、侵權(quán)責(zé)任
1.概念特點(diǎn)
民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。
?。?)侵權(quán)責(zé)任以違反法定義務(wù)為前提
?。?)侵權(quán)責(zé)任形式具有多樣性
(3)侵權(quán)責(zé)任具有優(yōu)先性
因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任,侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以支付的,先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
【例題】
下列行為中屬于侵權(quán)行為的是( )。
A.公共場(chǎng)所施工致人損害
B.交警將違章停放的汽車拖走
C.未超過必要限度但致人損害
D.公安機(jī)關(guān)依法限制罪犯人身自由的行為
答案:A
2.違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別
?。?)歸責(zé)原則不同。
侵權(quán)責(zé)任以過錯(cuò)責(zé)任原則為一般歸責(zé)原則,只有在法律有明確規(guī)定的情形下才適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。而違約責(zé)任以嚴(yán)格責(zé)任(無過錯(cuò)責(zé)任)為一般歸責(zé)原則,只有在法律有明確規(guī)定的情形下才適用過錯(cuò)責(zé)任原則。
(2)舉證責(zé)任不同。
在一般侵權(quán)責(zé)任中,適用過錯(cuò)責(zé)任原則,而違約責(zé)任因以嚴(yán)格責(zé)任為一般歸責(zé)原則。
(3)責(zé)任構(gòu)成要件不同。
侵權(quán)責(zé)任以損害事實(shí)作為構(gòu)成要件之一,無損害即無責(zé)任。而違約責(zé)任不以損害事實(shí)為構(gòu)成要件。
?。?)免責(zé)條件不同。
在違約責(zé)任中,法定的免責(zé)條件主要限于不可抗力,但當(dāng)事人可以事先約定免責(zé)條款。在侵權(quán)責(zé)任中,當(dāng)事人雖然難以事先約定免責(zé)條款;但一般侵權(quán)責(zé)任的法定的免責(zé)條件不限于不可抗力,還包括意外事故、第三人的行為、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)等。
?。?)責(zé)任形式不同。
侵權(quán)責(zé)任既包括財(cái)產(chǎn)性責(zé)任(以損害賠償為主),也包括多種非財(cái)產(chǎn)性責(zé)任,如停止侵害、賠禮道歉、排除妨礙等。違約責(zé)任都是財(cái)產(chǎn)性責(zé)任,包括損害賠償、違約金、定金等。
?。?)損害賠償范圍不同。
對(duì)于侵權(quán)責(zé)任來說,損害賠償不僅包括財(cái)產(chǎn)損失的賠償,而且包括人身傷害和精神損害的賠償。違約損害賠償主要是財(cái)產(chǎn)損失的賠償,且法律采取了“可預(yù)見性”標(biāo)準(zhǔn)來限定賠償?shù)姆秶?/p>
?。?)是否為第三人行為負(fù)責(zé)不同。
在侵權(quán)責(zé)任中行為人僅對(duì)自己實(shí)施的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)。在違約責(zé)任中,根據(jù)合同相對(duì)性規(guī)則,因第三人的原因?qū)е潞贤瑐鶆?wù)不能履行的,債務(wù)人首先應(yīng)對(duì)債權(quán)人負(fù)責(zé),然后才能向第三人追償。
此外,在時(shí)效期限、訴訟管轄等方面,違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任也存在著區(qū)別。
三、歸責(zé)原則(簡(jiǎn)答)
確認(rèn)民事責(zé)任歸屬時(shí)所依據(jù)的法律原則。
(一)過錯(cuò)責(zé)任原則
指民事主體只有在主觀上有過錯(cuò)的情況下,才對(duì)因自己的行為造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任。
(二)過錯(cuò)推定
所謂過錯(cuò)推定,是指在法律有特別規(guī)定的場(chǎng)合,從損害事實(shí)本身推定行為人有過錯(cuò),并對(duì)此承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
過錯(cuò)推定仍屬于過錯(cuò)責(zé)任原則,即仍然要求行為人有過錯(cuò)才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是,過錯(cuò)推定有其特殊性,即實(shí)行過錯(cuò)舉證責(zé)任倒置。
(三)無過錯(cuò)責(zé)任原則
所謂無過錯(cuò)歸責(zé)原則,是指對(duì)造成損害的行為不再?gòu)?qiáng)調(diào)行為人主觀上的過錯(cuò),而僅以損害后果是由行為人造成的作為確定民事責(zé)任歸屬的法律原則。
?。ㄋ模┕截?zé)任原則(注:大綱無)
是指在不具備無過錯(cuò)歸責(zé)原則的情況下,當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的,由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。
第 24 條:受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的,可以根據(jù)實(shí)際情況,由雙方分擔(dān)損失。
第 23條(見義勇為) 因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任,被侵權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
第33條完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;沒有過錯(cuò)的,根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償。
四、責(zé)任承擔(dān)方式
停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還原物、恢復(fù)原狀消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、賠償損失。
【例題】
公民人身權(quán)受到侵害時(shí),可依法要求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的方式是( )。
A.返還財(cái)產(chǎn)
B.恢復(fù)原狀
C.賠償損失
D.支付違約金
答案:C