1.一方以脅迫、欺詐的手段，使對方在違背真實(shí)意思情況下所為的民事行為屬于(  ) 。

　　A.有效行為

　　B.無效行為

　　C.效力待定的民事行為

　　D.可撤銷的民事行為

　　2.下列說法不符合法律規(guī)定的是（  ）。

　　A.甲村村委會在村民會議上提交了修建學(xué)校的經(jīng)費(fèi)籌集方案

　　B.乙村村委會與村民李某簽訂山林承包合同，承包期為10年，到期后，村委會又將山林承包給該村村民趙某

　　C.丙村有一座石灰礦，丙村村委會組織該村村民成立丙村經(jīng)濟(jì)合作社，以經(jīng)濟(jì)合作社的名義申請石灰礦的采礦許可證

　　D.丁村享有選舉權(quán)的村民有500人，其中300人參與了村委會主任選舉，候選人王某、張某和黃某分別獲得選票120票、100票和80票，因而王某當(dāng)選

　　3.公司提取的法定公積金不可以用于（  ）。

　　A.擴(kuò)大公司生產(chǎn)經(jīng)營

　　B.改善職工福利

　　C.轉(zhuǎn)增公司資本

　　D.彌補(bǔ)公司虧損

　　4.下列人民法院作出的民事裁定,那項當(dāng)事人不可以上訴（  ）。

　　A.關(guān)于不予受理的裁定

　　B.關(guān)于駁回起訴的裁定

　　C.關(guān)于管轄權(quán)異議的裁定

　　D.關(guān)于財產(chǎn)保全的裁定

　　5.行政賠償訴訟中有關(guān)舉證責(zé)任，說法正確的是（  ）。

　　A.原告負(fù)全部舉證責(zé)任

　　B.被告負(fù)全部舉證責(zé)任

　　C.被告負(fù)主要舉證責(zé)任

　　D.原被告均負(fù)舉證責(zé)任

   【下面是參考答案與解析。如果你認(rèn)為題目或解析有誤，可點(diǎn)這里給我們糾錯。】

　　1.答案: D

　　解析:

　　我國《合同法》第54條規(guī)定了“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。”所以正確答案為D項。

　　2.答案: D

　　解析:

　　根據(jù)《中華人民共和國村民委員會組織法》第15條規(guī)定，選舉村民委員會，由登記參加選舉的村民直接提名候選人。候選人的名額應(yīng)當(dāng)多于應(yīng)選名額。選舉村民委員會，有登記參加選舉的村民過半數(shù)投票，選舉有效；候選人獲得參加投票的村民過半數(shù)的選票，始得當(dāng)選。D項中王某沒有獲得參與投票人數(shù)的過半數(shù)的選票，不能當(dāng)選。故正確答案為D。

　　3.答案: B

　　解析:

　　《公司法》第177條規(guī)定，公司分配當(dāng)年稅后利潤時，應(yīng)當(dāng)提取利潤的百分之十列入公司法定公積金，并提取利潤的百分之五至百分之十列入公司法定公益金。公司法定公積金累計額為公司注冊資本的百分之五十以上的，可不再提取。

　　公司的法定公積金不足以彌補(bǔ)上一年度公司虧損的，在依照前款規(guī)定提取法定公積金和法定公益金之前，應(yīng)當(dāng)先用當(dāng)年利潤彌補(bǔ)虧損?！豆痉ā返?79條規(guī)定：公司的公積金用于彌補(bǔ)公司的虧損，擴(kuò)大公司生產(chǎn)經(jīng)營或者轉(zhuǎn)為增加公司資本。

　　由上可知，A、C、D項都可作為公司法定公積金的用途，只有B不可以。故正確答案為B。

　　4.答案: D

　　解析:

　　民事裁定則是指法院為處理民事訴訟中的各種程序性事項所作出的結(jié)論性判定。

　　裁定適用于下列范圍：

　　可以上訴：不予受理、對管轄權(quán)有異議、駁回起訴

　　不能上訴但可申請復(fù)議：財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行

　　不能上訴也不能申請復(fù)議：準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴、中止或者終結(jié)訴訟、補(bǔ)正判決書中的筆誤、中止或者終結(jié)執(zhí)行、不予執(zhí)行仲裁裁決。

　　本題D項提到，人民法院可以依當(dāng)事人的申請或者依職權(quán)作出財產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行的裁定。該裁定一經(jīng)作出，即具有法律效力，當(dāng)事人不能上訴。當(dāng)事人不服該裁定，可以向作出該裁定的人民法院申請復(fù)議一次。但復(fù)議期間不停止對該裁定的執(zhí)行。ABC均可上訴，故正確答案為D。

　　5.答案: D

　　解析:

　　關(guān)于行政賠償訴訟的舉證責(zé)任規(guī)定在《若干解釋》與《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)的若干問題規(guī)定》中，《若干解釋》第27條第3款規(guī)定在一并提起的行政賠償訴訟中，由原告證明因受被訴具體行政行為造成損失的事實(shí)。隨后的《若干規(guī)定》取消了“在一并提起的行政賠償訴訟”的限制，這樣，在行政賠償訴訟中，不論是一并提起的行政賠償訴訟，還是單獨(dú)提起的行政賠償訴訟，都由原告對被訴具體行政行為造成損害的事實(shí)提供證據(jù)。當(dāng)然，原告僅需對損害已經(jīng)發(fā)生，并且損害是由具體行政行為造成承擔(dān)舉證責(zé)任，至于造成損害的具體行政行為的合法性則由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。因此原被告雙方均負(fù)舉證責(zé)任。故正確答案為D。

    更多習(xí)題練習(xí)：2017年公務(wù)員考試實(shí)戰(zhàn)題庫。