【熱點(diǎn)背景】

　　屠呦呦多年從事中藥和中西藥結(jié)合研究，突出貢獻(xiàn)是創(chuàng)制新型抗瘧藥青蒿素和雙氫青蒿素。因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)青蒿素挽救了全球特別是發(fā)展中國家的數(shù)百萬人的生命獲得拉斯克獎(jiǎng)和葛蘭素史克中國研發(fā)中心“生命科學(xué)杰出成就獎(jiǎng)”。2015年10月，屠呦呦獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，她是第一位獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的中國本土科學(xué)家、第一位獲得諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的華人科學(xué)家。是中國醫(yī)學(xué)界迄今為止獲得的最高獎(jiǎng)項(xiàng)，也是中醫(yī)藥成果獲得的最高獎(jiǎng)項(xiàng)。

　　然而，屠呦呦因?yàn)闆]有博士學(xué)位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為“三無”科學(xué)家。無博士學(xué)位和留洋背景是“文革”前的歷史條件所致，但前些年屠呦呦曾幾次被提名參評(píng)院士，但均未當(dāng)選。因此，社會(huì)大眾紛紛議論這位“三無”科學(xué)家卻獲得了諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。

　　【模擬試題】

　　中國女科學(xué)家屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，這是中國科學(xué)家首次獲得世界影響力最大的科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)——諾貝爾獎(jiǎng)，卻是沒有博士學(xué)位、留洋背景和院士頭銜的“三無”科學(xué)家。對(duì)此你怎么看?

　　【參考答案】

　　“三無科學(xué)家”屠呦呦榮獲諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)不僅給推動(dòng)了世界醫(yī)學(xué)界的進(jìn)步和發(fā)展，也通過青蒿素的研發(fā)挽救了全球數(shù)百萬人的生命。但是，由于她特殊的背景身份也引起大眾的關(guān)注，其中也暴露出我國在科技管理、院士制度、以及科技工作制度等方面存在諸多問題。

　　之所產(chǎn)生這樣的尷尬局面，其背后有著深層次的原因：一方面，現(xiàn)行的科技管理體制存在諸多弊端?？蒲许?xiàng)目政出多門、申請(qǐng)程序過于復(fù)雜繁瑣、評(píng)估考核過于頻繁，導(dǎo)致科研人員把大量精力耗費(fèi)在申請(qǐng)項(xiàng)目、應(yīng)付檢查上?？荚u(píng)機(jī)制上過分量化，許多單位還把論文與獎(jiǎng)金、晉升等掛鉤，致使科研人員很難專心研究。

　　另一方面，我國院士制度在考核、評(píng)定等諸多方面存在漏洞。各高校校長和行政官員每年都爭先恐后評(píng)選院士，有些人雖涉嫌學(xué)術(shù)造假而屢遭檢舉卻依然穩(wěn)坐院士的寶座，這就阻礙了那些真正有實(shí)力的研究人員當(dāng)選。

　　因此，要想從根本上改變“屠呦呦”式的尷尬境地，更應(yīng)多措并舉：其一，中科院等部門加強(qiáng)自律，遏制腐敗和不正之風(fēng)，嚴(yán)格遵守院士章程和程序進(jìn)行評(píng)選，在必要時(shí)也需要紀(jì)檢部門的介入和監(jiān)督;其二，完善院士選拔、考評(píng)、管理機(jī)制，切斷院士評(píng)選背后的利益鏈條，回歸求真務(wù)實(shí)的研究本質(zhì)，將院士頭銜還原為一種科學(xué)榮譽(yù)。

　　我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，提高科技水平和創(chuàng)新能力是必要的手段，這也關(guān)乎中國在世界上的科研競爭力和綜合國力。因此，需要通過科研體制的改革激發(fā)科研人員的活力，讓未來的“屠呦呦們”沒有遺憾，讓那些真正有貢獻(xiàn)的科研人員得到社會(huì)大眾的認(rèn)可和尊重。

      更多面試指導(dǎo)可點(diǎn)擊2016年河北公務(wù)員考試面試學(xué)習(xí)視頻。