學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
申論熱點:飲用水標準
http://scionofkirkland.com       2013-05-30      來源:河北公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  【背景鏈接】


  農(nóng)夫山泉最近有點煩,今年3月其被曝喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息,近日,又有消息稱農(nóng)夫山泉生產(chǎn)產(chǎn)品標準倒退。昨天,有業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時表示,農(nóng)夫山泉瓶裝水的生產(chǎn)標準還不如自來水。(4月10日《京華時報》)


  【標準表述】


  從媒體披露的標準風波看,農(nóng)夫山泉有兩大可詬病之處,一是標準低。國家《生活飲用水衛(wèi)生標準》要求,砷、硒含量需小于(或等于)0.01mg/L,而農(nóng)夫山泉執(zhí)行的標準則為小于(或等于)0.05mg/L即可。而鎘的限量,前者要求小于(或等于)0.005mg/L,后者為小于(或等于)0.01mg/L,要求放寬了一倍。如果標準還不及自來水,消費者何須花大價錢買農(nóng)夫山泉,還不如直接拿個瓶子灌自來水;如果標準過低,如何保證安全?


  二是浙江標準廣東用。廣東飲用天然水的地方標準為DB44/116-2000,而在原產(chǎn)地為廣東省河源萬綠湖的農(nóng)夫山泉外包裝上,顯示的產(chǎn)品標準為DB33/383,仍為浙江地方標準。根據(jù)2011年衛(wèi)生部頒布的《食品安全地方標準管理辦法》,食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當依照生產(chǎn)企業(yè)所在地的食品安全地方標準組織生產(chǎn)經(jīng)營。因此,農(nóng)夫山泉的這一做法當屬違規(guī)行為。農(nóng)夫山泉違規(guī)當不是一天兩天,為何不見管理部門查處?


  “取法于上,僅得為中,取法于中,故為其下?!睒藴蔬^低,就難以讓人放心。當然,農(nóng)夫山泉公司面對質(zhì)疑完全可以振振有詞:我這是執(zhí)行浙江標準!要錯,也不是我錯,而是標準錯了。問題是,浙江的標準為何如此之低?答案并不難發(fā)現(xiàn),原來農(nóng)夫山泉公司參與制定了浙江瓶裝飲用天然水標準。按照正常推理,農(nóng)夫山泉公司參與制定標準,并不等于標準必然降低,但基于前車之鑒,但凡有企業(yè)參與制定標準,就很難高標準。有網(wǎng)友稱,企業(yè)制定所屬行業(yè)標準無異于自己出題自己考試,永遠是滿分!其實更準確的表達也許是,自己制定標準,就是自己出題自己考試,然后自己閱卷,如此予取予求,不僅失去公信力,而且極易坑害公共利益。


  還需一提的是,現(xiàn)行的浙江地方標準,不僅遠遠不及國家生活飲用水標準,且即使與浙江過去的標準相比,也略顯遜色。如2002年的浙江標準中,鎘指標為≤0.005mg/L,現(xiàn)行標準比舊標準要放寬一倍。越發(fā)展越退步,這實在是吊詭而耐人尋味的怪事。當人們對健康越來越關(guān)注,對飲用水要求越來越高,飲用水標準不升反降,如果不是利益集團綁架了標準制定,就說明監(jiān)管部門故意與公民健康作對。


  農(nóng)夫山泉有點甜,廣為人知,現(xiàn)在看來,農(nóng)夫山泉有點煩,接下來的演繹也許就是農(nóng)夫山泉有點懸。面對公眾的質(zhì)疑,不僅農(nóng)夫山泉公司應(yīng)盡快回應(yīng),監(jiān)管部門也勿失語。無論真相如何,企業(yè)制定標準的怪事都應(yīng)該革除。此外,當?shù)胤街贫ǖ臉藴时畴x了國家標準的要求,是不是該被矯正?



?
互動消息