我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)動(dòng)力發(fā)生重要轉(zhuǎn)變,增長(zhǎng)速度由高速轉(zhuǎn)為中高速。于是,關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)硬著陸、落入“中等收入陷阱”的議論多了起來。這個(gè)問題應(yīng)放在長(zhǎng)期增長(zhǎng)框架下并在國(guó)際比較中加以分析。
推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,尤其是聚焦于生產(chǎn)要素的流動(dòng)重組和優(yōu)化配置,將為我國(guó)加快質(zhì)量追趕、跨越中等收入階段創(chuàng)造必要的制度和政策條件。目前,應(yīng)將以下幾個(gè)方面作為優(yōu)先領(lǐng)域加以推進(jìn)。
放寬準(zhǔn)入,深化壟斷行業(yè)改革。近年來的商事制度改革,在小微企業(yè)準(zhǔn)入便利化方面取得一些進(jìn)展,現(xiàn)在更需要突破的是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域改革,包括石油 天然氣、電力、電信、鐵路、金融、醫(yī)療、教育、文化體育等。這些壟斷行業(yè)的投資看起來已經(jīng)不少了,但其實(shí)非常需要有活力的新投資加入,以大幅提高投資效率。應(yīng)進(jìn)一步放寬這些領(lǐng)域的準(zhǔn)入條件。
促進(jìn)城鄉(xiāng)之間要素流動(dòng)和優(yōu)化配置。推動(dòng)城市發(fā)展從以往的孤島型轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)型,帶動(dòng)大城市之間大量小城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展,加強(qiáng)互聯(lián)互通,推進(jìn)基本公共服務(wù) 均等化,帶動(dòng)人口居住和產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化調(diào)整,將可引出可觀的基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)投資機(jī)會(huì)。為此,應(yīng)下決心打破城鄉(xiāng)之間要素流動(dòng)、交易、優(yōu)化配置的不合理體制和政策限制。
在尊重創(chuàng)新規(guī)律基礎(chǔ)上營(yíng)造創(chuàng)新環(huán)境。創(chuàng)新與模仿具有實(shí)質(zhì)性差異。在模仿階段,政府職能主要體現(xiàn)為指定技術(shù)路線、做好規(guī)劃。在創(chuàng)新階段,政府職能則主要 體現(xiàn)在保護(hù)產(chǎn)權(quán),穩(wěn)定企業(yè)家和科研人員的預(yù)期,為創(chuàng)新活動(dòng)提供有效激勵(lì);深化各項(xiàng)改革,促進(jìn)創(chuàng)新要素流動(dòng)、聚集和優(yōu)化配置,提高人力資本質(zhì)量,為創(chuàng)新提供金融支持等。同時(shí),還應(yīng)使改進(jìn)創(chuàng)新環(huán)境成為地方競(jìng)爭(zhēng)的新元素,推動(dòng)形成創(chuàng)新型城市和區(qū)域創(chuàng)新中心。
抵制經(jīng)濟(jì)泡沫的干擾,引導(dǎo)資源流向提高要素生產(chǎn)率的領(lǐng)域。制造業(yè)仍然是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心所在。服務(wù)業(yè)中發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮纳a(chǎn)性服務(wù)業(yè),是直接為制造業(yè)轉(zhuǎn) 型升級(jí)服務(wù)的。必須牢固確立制造立國(guó)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)為本的理念和政策導(dǎo)向。對(duì)于房地產(chǎn)和金融市場(chǎng)等極易形成經(jīng)濟(jì)泡沫的行業(yè),必須高度警惕,及時(shí)抑制各種形態(tài)經(jīng)濟(jì)泡沫的泛起,防止出現(xiàn)大量資源脫實(shí)向虛和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的大幅波動(dòng),把資源盡可能引導(dǎo)到提高要素生產(chǎn)率的領(lǐng)域。
調(diào)動(dòng)人的積極性,完善干部隊(duì)伍激勵(lì)機(jī)制。在推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過程中,干部隊(duì)伍的精神狀態(tài)至關(guān)重要。應(yīng)乘勢(shì)前進(jìn),持續(xù)優(yōu)化政治生態(tài),在“關(guān)后門” “堵歪門”的同時(shí)“開前門”,探索符合國(guó)情和現(xiàn)代治理要求的長(zhǎng)效機(jī)制。應(yīng)給基層更大的試驗(yàn)空間,在把握方向、守住底線的前提下,同一改革可以有幾種方案同時(shí)試驗(yàn),相互比較、補(bǔ)充、完善?;鶎釉囼?yàn)可以為創(chuàng)新型人才提供施展才能的舞臺(tái),也有利于少走彎路,降低制度和政策創(chuàng)新的成本。