其它
2015河北公務(wù)員考試行測(cè)指導(dǎo):法律常識(shí)梳理
http://scionofkirkland.com 2014-11-04 來(lái)源:河北公務(wù)員考試網(wǎng)
行為構(gòu)成犯罪需要有危害結(jié)果的發(fā)生,但有些行為雖然客觀上造成了一定損害,但由于某些原因不認(rèn)為是犯罪,不承擔(dān)刑事責(zé)任,因而稱之為合法性事由。政法干警考試中也經(jīng)常對(duì)這些考點(diǎn)進(jìn)行考查。下面河北公務(wù)員考試網(wǎng)(http://scionofkirkland.com/)對(duì)這些“合法性事由”進(jìn)行梳理,為考生復(fù)習(xí)提供備考指導(dǎo)。
一、正當(dāng)防衛(wèi)
為了使國(guó)家、 公共利益、 本人或他人的合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,不是犯罪,不負(fù)刑事責(zé)任。
?。?)防衛(wèi)起因:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在;
?。?)防衛(wèi)時(shí)間:不法侵害正在進(jìn)行,具有威脅性和緊迫性;
?。?)防衛(wèi)意識(shí):認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行且具有保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī);
?。?)防衛(wèi)對(duì)象:針對(duì)不法侵害者本人進(jìn)行;
?。?)防衛(wèi)限度:足以制止不法侵害即可,沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害,否則應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。
特別防衛(wèi):對(duì)正在進(jìn)行的行兇、殺人、 搶劫、 搶劫、****、 綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力行為采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不負(fù)刑事責(zé)任。
【2008-國(guó)家】王某持匕首搶劫?gòu)埬?,在?zhēng)斗中王某頭部撞擊墻角昏迷倒地,匕首掉在地上。張某見狀,撿起匕首往王某心臟部位猛刺數(shù)下,導(dǎo)致王某死亡。對(duì)于張某用匕首刺死王某的行為,下列說(shuō)法正確的是( )。
A、屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任
B、屬于意外事件,不負(fù)刑事責(zé)任
C、屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任
D、屬于故意殺人,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任
【解析】防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)程中明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的情況。題目中犯罪人王某已經(jīng)昏迷倒地,匕首掉在地上,加害行為已經(jīng)停止,客觀上張某已經(jīng)不具有危險(xiǎn), 防衛(wèi)目的已經(jīng)達(dá)到,行為應(yīng)當(dāng)結(jié)束。但張某仍持匕首向王某心臟猛刺,其行為不是針對(duì)“正在進(jìn)行的不法侵害”,不符合正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件,因而不是防衛(wèi)行為。而其“撿起匕首往王某心臟部位猛刺數(shù)下”明顯會(huì)造成“王某死亡”的結(jié)果,所以構(gòu)成故意殺人罪。因此,本題選擇D選項(xiàng)。
二、緊急避險(xiǎn)
為了使國(guó)家、公共利益、 本人或他人的權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)(來(lái)源廣泛,不限于不法侵害),不得已采取緊急避險(xiǎn)的行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。
?。?)避險(xiǎn)對(duì)象:第三方的合法權(quán)益;
?。?)可行性:不得已,即沒(méi)有其他方法可以避免危險(xiǎn);避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定,不適用職務(wù)、業(yè)務(wù)上有特定責(zé)任的人;
?。?)限度:避險(xiǎn)引起的損害應(yīng)小于所避免的損害,否則應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。
除此之外,起因、時(shí)間、意識(shí)上都與正當(dāng)防衛(wèi)相同。
【2010-425聯(lián)考】李某為公司倉(cāng)庫(kù)保管員。某日, 兩歹徒為逼李某交出倉(cāng)庫(kù)鑰匙而持刀追打李某,李某被打成重傷,無(wú)奈之中李某搶了路邊正在停車的黃某的摩托車逃走。李某搶走摩托車的行為( )。
A、應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走他人車輛,屬于搶劫行為,侵犯他人利益
B、應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走他人車輛,屬于盜竊行為,侵犯他人利益
C、不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走摩托車屬于正當(dāng)防衛(wèi),保護(hù)了公司和個(gè)人的合法權(quán)益
D、不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走摩托車屬于緊急避險(xiǎn),損害了他人合法權(quán)益但保全了更大的合法權(quán)益
【解析】李某為了保護(hù)自己人身安全,不得已侵犯黃某的財(cái)產(chǎn)權(quán)以躲避被人追打的危險(xiǎn),構(gòu)成緊急避險(xiǎn),不承擔(dān)刑事責(zé)任。因此,本題選擇D選項(xiàng)。
三、不可抗力和意外事件
客觀上造成損害結(jié)果,但行為人不具有過(guò)錯(cuò),是由于不能抗拒或不能預(yù)見的原因引起的,不構(gòu)成犯罪。
行測(cè)更多解題思路和解題技巧,可參看2015年公務(wù)員考試技巧手冊(cè)。
一、正當(dāng)防衛(wèi)
為了使國(guó)家、 公共利益、 本人或他人的合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,不是犯罪,不負(fù)刑事責(zé)任。
?。?)防衛(wèi)起因:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在;
?。?)防衛(wèi)時(shí)間:不法侵害正在進(jìn)行,具有威脅性和緊迫性;
?。?)防衛(wèi)意識(shí):認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行且具有保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī);
?。?)防衛(wèi)對(duì)象:針對(duì)不法侵害者本人進(jìn)行;
?。?)防衛(wèi)限度:足以制止不法侵害即可,沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害,否則應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。
特別防衛(wèi):對(duì)正在進(jìn)行的行兇、殺人、 搶劫、 搶劫、****、 綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力行為采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不負(fù)刑事責(zé)任。
【2008-國(guó)家】王某持匕首搶劫?gòu)埬?,在?zhēng)斗中王某頭部撞擊墻角昏迷倒地,匕首掉在地上。張某見狀,撿起匕首往王某心臟部位猛刺數(shù)下,導(dǎo)致王某死亡。對(duì)于張某用匕首刺死王某的行為,下列說(shuō)法正確的是( )。
A、屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任
B、屬于意外事件,不負(fù)刑事責(zé)任
C、屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任
D、屬于故意殺人,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任
【解析】防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)程中明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的情況。題目中犯罪人王某已經(jīng)昏迷倒地,匕首掉在地上,加害行為已經(jīng)停止,客觀上張某已經(jīng)不具有危險(xiǎn), 防衛(wèi)目的已經(jīng)達(dá)到,行為應(yīng)當(dāng)結(jié)束。但張某仍持匕首向王某心臟猛刺,其行為不是針對(duì)“正在進(jìn)行的不法侵害”,不符合正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件,因而不是防衛(wèi)行為。而其“撿起匕首往王某心臟部位猛刺數(shù)下”明顯會(huì)造成“王某死亡”的結(jié)果,所以構(gòu)成故意殺人罪。因此,本題選擇D選項(xiàng)。
二、緊急避險(xiǎn)
為了使國(guó)家、公共利益、 本人或他人的權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)(來(lái)源廣泛,不限于不法侵害),不得已采取緊急避險(xiǎn)的行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。
?。?)避險(xiǎn)對(duì)象:第三方的合法權(quán)益;
?。?)可行性:不得已,即沒(méi)有其他方法可以避免危險(xiǎn);避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定,不適用職務(wù)、業(yè)務(wù)上有特定責(zé)任的人;
?。?)限度:避險(xiǎn)引起的損害應(yīng)小于所避免的損害,否則應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。
除此之外,起因、時(shí)間、意識(shí)上都與正當(dāng)防衛(wèi)相同。
【2010-425聯(lián)考】李某為公司倉(cāng)庫(kù)保管員。某日, 兩歹徒為逼李某交出倉(cāng)庫(kù)鑰匙而持刀追打李某,李某被打成重傷,無(wú)奈之中李某搶了路邊正在停車的黃某的摩托車逃走。李某搶走摩托車的行為( )。
A、應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走他人車輛,屬于搶劫行為,侵犯他人利益
B、應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走他人車輛,屬于盜竊行為,侵犯他人利益
C、不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走摩托車屬于正當(dāng)防衛(wèi),保護(hù)了公司和個(gè)人的合法權(quán)益
D、不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走摩托車屬于緊急避險(xiǎn),損害了他人合法權(quán)益但保全了更大的合法權(quán)益
【解析】李某為了保護(hù)自己人身安全,不得已侵犯黃某的財(cái)產(chǎn)權(quán)以躲避被人追打的危險(xiǎn),構(gòu)成緊急避險(xiǎn),不承擔(dān)刑事責(zé)任。因此,本題選擇D選項(xiàng)。
三、不可抗力和意外事件
客觀上造成損害結(jié)果,但行為人不具有過(guò)錯(cuò),是由于不能抗拒或不能預(yù)見的原因引起的,不構(gòu)成犯罪。
行測(cè)更多解題思路和解題技巧,可參看2015年公務(wù)員考試技巧手冊(cè)。
免費(fèi)學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)