2015年全國兩會上,李克強總理在政府工作報告中提出“住房保障逐步實行實物保障與貨幣補貼并舉,把一些存量房轉(zhuǎn)為公租房和安置房”。近日,住建部與國土部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于優(yōu)化2015年住房及用地供應(yīng)結(jié)構(gòu)促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》,規(guī)定“市、縣可將符合條件的商品住房作為棚改安置房和公共租賃住房房源”。
政府如何為商品房“換新衣”?
措施一:存量房過多,可暫停供地
《通知》規(guī)定,住房供過于求的地區(qū),要適當(dāng)控制2015年住房開發(fā)建設(shè)規(guī)模、進(jìn)度。對住房供應(yīng)明顯偏多的市、縣,或在建住宅用地規(guī)模過大的市、縣,應(yīng)減少住宅用地供應(yīng)量直至?xí)和S媱澒?yīng);住房供求矛盾比較突出的熱點城市,應(yīng)根據(jù)市場實際情況有效增加住宅用地供應(yīng)規(guī)模。
一句話解讀:房地產(chǎn)問題根源其實還是土地供應(yīng)水平。
措施二:未開發(fā)房地產(chǎn)用地,可改用途
《通知》規(guī)定,對在建商品住房項目,在不改變用地性質(zhì)和容積率等必要規(guī)劃條件的前提下,允許對不適應(yīng)市場需求的住房戶型做出調(diào)整,支持居民自住和改善性住房需求。房地產(chǎn)供應(yīng)明顯偏多或在建房地產(chǎn)用地規(guī)模過大的市、縣,可以根據(jù)市場狀況,研究制訂未開發(fā)房地產(chǎn)用地的用途轉(zhuǎn)換方案,通過調(diào)整土地用途、規(guī)劃條件,引導(dǎo)未開發(fā)房地產(chǎn)用地轉(zhuǎn)型利用,用于國家支持的新興產(chǎn)業(yè)、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)等項目用途的開發(fā)建設(shè),促進(jìn)其它產(chǎn)業(yè)投資。
一句話解讀:國內(nèi)一些城市的房地產(chǎn)市場不夠景氣,嚴(yán)重供大于求的局面已經(jīng)成型,適當(dāng)調(diào)整土地用途是切實可行的。
措施三:商品房可作為安置房和公租房
《通知》規(guī)定,為進(jìn)一步加大住房保障貨幣化力度,市、縣可將符合條件的商品住房作為棚改安置房和公共租賃住房房源。整體購買在建房地產(chǎn)項目用于棚改安置房和公共租賃住房,或?qū)⑸形撮_工建設(shè)的房地產(chǎn)用地轉(zhuǎn)為棚改安置房和公共租賃住房用地,允許其適當(dāng)調(diào)整規(guī)劃建設(shè)條件,優(yōu)化戶型結(jié)構(gòu),并完善配套用地手續(xù)。
一句話解讀:最關(guān)鍵的問題還是收購的價格,開發(fā)商的心理價位與政府能掏出的錢之間恐怕會有較大的落差。
政策“落地”,有何難點?
存量房轉(zhuǎn)為保障性住房的地方探索正在擴容
針對部分地區(qū)出現(xiàn)的“產(chǎn)品過?!焙汀安粚β贰钡膯栴},此次《通知》實際上提供了解決“去庫存”的兩大導(dǎo)向,一是建成的商品房,政府購買用于保障房;二是未建的地塊可直接轉(zhuǎn)成保障房用地。相比較而言,第二種方式可能在操作上更具可行性。此前,不少地區(qū)也已經(jīng)推出相關(guān)政策。
寧波市:3月中旬,通過《關(guān)于創(chuàng)新保障性住房提供方式的指導(dǎo)意見》,明確提出貨幣安置及“收購市場房源以籌集保障性住房”。
鄂爾多斯市:2014年下半年出臺政策,決定3年內(nèi)不再新建商品房,同時鼓勵國有大型企業(yè)、重大項目建設(shè)單位團購,并回購商品房用以城市棚戶區(qū)改造安置房和保障性住房。
湖南?。阂延?個市、州制定了實施意見和細(xì)則,其中長沙市出臺具體文件,進(jìn)入實質(zhì)性操作階段。2014年長沙市開福區(qū)黃興北路棚改征收項目率先探索團購商品房作棚改安置房模式時,吸引了16家樓盤參與團購活動。
“公租房偏遠(yuǎn)不方便”,網(wǎng)友隨遇而安說,很多地方新建的公租房都在偏遠(yuǎn)城郊,這不方便居民生活,建議每個新建的商品房小區(qū)中都要有一定比例的房子拿出來做公租房。一面是低收入人群的住房需求,一面是地方日漸高企的房地產(chǎn)庫存壓力;一面是地方政府捉襟見肘的財政,一面是中小房企的資金回款需求。在各種矛盾交織中,被認(rèn)為是“一箭多雕”的地方政府收購商品房用作保障性住房政策開始“落地”。
確定合適的收購價格是一個難點
商品房回購涉及房源選擇、戶型配套、價格確定等諸多方面,需要在探索、試點基礎(chǔ)上制定相應(yīng)操作流程,規(guī)范收購、回租過程。價格確定是一個難點問題,回購價格不能是強迫性的,而是要多方協(xié)商。“一方面價格要優(yōu)惠,財政資金要有績效,老百姓要得到實惠;另一方面,也要保持開發(fā)商的合理利潤,否則可能‘遇冷’?!?/p>
針對社會普遍擔(dān)憂的收購存量房用作保障房過程中可能存在的不透明操作以及尋租、腐敗等問題,業(yè)內(nèi)人士建議,相關(guān)部門應(yīng)在出臺指導(dǎo)意見時強化監(jiān)管,做到公開透明,防止“暗箱操作”。
轉(zhuǎn)型期的醫(yī)患關(guān)系,確實是諸多社會癥結(jié)的集中反映。不管怎么說,輿論不要“以死相逼”、更不要在極端事件上煽風(fēng)點火。于公共理性來說,就事論事、實事求是地構(gòu)建杏林春暖的醫(yī)患生態(tài),才是裨益公共利益的價值共識。